INVITATIONS…”osee”

 

INFORMATION

***
*

A dater de ce-jour
ce-blog
créé il y a 17 mois et présentant  502 billets,
n'offrant plus de possibilité d'illustration

OSEE

continue sur

annemasoeuranne
http://annemasoeuranne.unblog.fr /

*

MERCI DE VOTRE PASSAGE SUR MON BLOG

**********
******
***
*

POSTS du même auteur 

*
***
*

Actualité
politique & religion
http://osee2.unblog.fr

*

*

Ephémérides
  le  10 février…CAYROL
http://osee3.unblog.fr/2010/02/10

*

*

Economie-emploi
FONCTIONNAIRES…
http://maissi.unblog.fr

*

*

Europe
http://monutopie.unblog.fr

*

*

Bibliothèque
http://estcepossible.unblog.fr

*

*

Afrique
http://sabasavana.unblog.fr

La Centrafrique 

*

*

Iran
IRAN le Cylindre de CYRUS ?
http://lionne19.unblog.fr/2010/02/08

*

*

*

Pour l'actualisation
Bonnes visites & lecture

*

DOUCEURS…d-u-m-d-brutes !

*

*
Cet
hiver
mes blogs

*
***
*
  

*
feront la
“pause samedi-dimanche“
mais j'espère que
vous trouverez un moment de détente
avec

La poésie (tag poèmes)
http://osee.unblog.fr/  
http://osee2.unblog.fr 
http://osee3.unblog.fr  

*

 

***
*
La cuisine
“qui retient les petits maris…qui se débinent …“
tag recettes
http://osee2.unblog.fr/  

*

*

N'ayant pas trouvé la chanson évoquée, je vous en propose une toute aussi belle.

*

Les humoristes
tag humour
http://osee3.unblog.fr/   

*

L'Art
tag Artistes
http://osee.unblog.fr/ 

*

***

*

*

 

 

AFGHA-taliban love story ?

Certains aiment “l'amour vache”
Certains préfèrent s'illusionner
Certains hésitent entre ”verre à moitié vide ou à moitié plein”

*

Un militaire comme ambassadeur…est-ce un bon signe ?

*

Pour ma part la Conférence de Londres n'a rien amené de nouveau.

“Main tendue aux taliban” ?…
Déjà proposé, (voire expérimenté).

Aide de la communauté internationale au pays ?  
Il n'y avait pas la moitié des Nations  représentées à cette réunion nettement pro-américaine.

*

*

A mon humble avis
trop de déclarations officielles contradictoires !
Trop d'actes contredisant la recherche politique ; comme celui de passer de 110.000 militaires à 150.000 soldats…et en réclamant plus !
Alors, fouillant dans ma mémoire, il me semble me rappeler d'un ministre anglais déclarant
“Nous avons sauvé la Paix“…
après une réunion de chefs de gouvernement…peu avant la deuxième guerre mondiale.

*

 

*

Dormez braves  gens
Les puissants veillent sur vous

*

D'ailleurs un nouveau représentant de l'ONU…(copie de l'impuissante SDN)…vient d'être choisi par Ban Ki-moon :
“Pour continuer de diriger la mission de l'ONU  (en Afghanistan), j'ai l'intention de faire de M. Staffan da Mistura mon prochain représentant spécial“.

C'est donc un suédois qui succédera au Norvégien Kai Eide.
Staffan da Mistura, (diplomate de carrière de l'ONU âgé de 63 ans) a déjà servi en Irak, Somalie, au Liban, dans les Balkans…de nombreux lieux sensibles où fut apprécié
“son sens de la décision dans un contexte sécuritaire délicat pour toute la mission de l'ONU…”

*

*

Bon courage et bonne chance à ce polyglotte
(suédois, anglais, français, allemand, espagnol, un peu d'arabe…et italien nationalité paternelle).

*

La véritable Love-story des
Afgha-taliban
n'est-elle pas celle d'un Pays-Nation-Indépendant ?

Article
Le 2 février…La chandeleur
http://osee3.unblog.fr/2010/02/02

*

AFGHANISTAN…Allemands ?

 

Angela
tu n'es pas un Ange
crois bien que cela dér-ange…

*

L'Allemagne va envoyer 500 soldats supplémentaires en Afghanistan. 

“Il s'agira à l'avenir d'une nouvelle approche, en clair et tout à la fois la protection de la population et la formation des soldats afghans…
“Il s'agit d'une approche beaucoup plus défensive, pour laquelle les capacités offensives de l'armée allemande seront réadaptées“
a déclaré la Chancelière qui prévoit le départ des troupes vers … 2014 !

*

*

Trois ans après celui que prévoit OBAMA ?
Pas la baraka les dirigeants d'Outre-Rhin en ce moment !

Le ministre des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, voudrait le transfert de responsabilité dès  cette année :
“Nous voulons entamer un transfert progressif dans le courant de l'année et commencer à réduire notre propre contingent en 2011. Nous avons l'intention d'achever le transfert de responsabilité aux troupes afghanes en 2014. Nous voulons faire de la conférence de Londres un tournant décisif”.

*

*

Et les citoyens de se demander…

D'une part
 le mandat du parlement étant pour un maximum de 4.500 hommes…ces 500 supplémentaires plus les 350 militaires mis à disposition en tant que “réserve flexible” ne respectent pas le “quota”, donc :
- la décision est-elle légale ?
- les allemands, comme les français, sont-ils toujours en démocratie ?

*

*

D'autre part
devenue 3ème force de l'OTAN, après les USA et laGrande-Bretagne, 
le Pentagone faisant pression pour que Berlin envoit 2500 militaires de plus
le conflit Afghan n'entre-t-il pas dans une autre dimension :
- plus “régionale” ?
- plus “néo-colonialiste” ?
- plus dangereuse pour la Paix Mondiale ?
- la Bundeswehr serait-elle en prise avec de vieux démons ?

*

Pourquoi les peuples des armées en cause
tous majoritairement opposés à ces guerres
voient-ils mieux  :
les erreurs des conflits armés au Moyen-Orient ?
l'issue fatale ?
un affaiblissement suicidaire ?

*

Encore une démocratie
où l'on fait fi de la volonté du peuple
où l'on ne respecte pas le parlement

Quand le calumet de la paix ? 

*

Article
Le 1er février…PIEDS BANDES
http://osee3.unbklog.fr/2010/02/01
*

AFGHANISTAN…Mineurs-minés ?

 

*

Encore 5 soldats américains de l'OTAN morts, en 24 heures, entre les 24/25 janvier, à cause de bombes artisanales.

Le commandement des forces internationales reste discret quant aux circonstances mais les provinces de Kandahar-Helmand sont les régions les plus dangereuses ;
c'est d'ailleurs dans la dernière que seront basés les renforts américains ;
c'est là où 10 000 marines américains projettent un assaut.

*

*

Ces bombes font des victimes…
mais que dirent des pluies de bombes antipersonnel semées par les armées des puissances impérialistes…qui continuent leurs ravages sur tous les “théâtres” de guerre bien après la fin officielle des hostilités ?

*

*

Dans l'histoire récente :
-  les Allemands ont mis au point une bombe bondissante, la mine-S;  utilisée pendant la 2nd guerre mondiale, et encore présente sur les terrains, elle projette une charge au-dessus du sol pour assurer une dispersion plus efficace du shrapnel ;
- les britanniques ont des mines à charge nucléaire (version navale et terrestre) comme la  Blue Peacock (le paon bleu) ou la Medium Atomic Demolition Munition (Munition moyenne atomique de démolition) ;
- les américains, au Viet Nam, (incapable de repérer les convois de ravitaillement à cause des forêts)  mirent en place des bombes à fragmentation.

*

*

Tous ces engins de mort firent, et continuent de faire, tant victimes civiles et d'estropié(e)s à vie qu'à
partir de 1992 des ONG se groupèrent pour lancer une campagne internationale visant l'interdiction de ces armes.

*

Cette campagne déboucha en 1997 sur la
Convention sur l'interdiction des mines antipersonnel.

*

*

Elle fut signée le 3 décembre 1997 à OTTAWA par 133 pays.

*
Refusèrent de signer :
les États-Unis d'Amérique
la  Finlande
Israél
*
En produisent et en utilisent officiellement
Corée du Nord, Inde, Russie et Chine.
(L'Empire du Milieu tient le stock record de 110 millions de ces armes.)

*

*

Le rapport de l'Observatoire des mines
a confirmé l'efficacité de l'interdiction des mines antipersonnel
5426 victimes en 2007…
il y en avait 5 fois plus dix ans plus tôt.

*********

Conférence de Londres ?

*

*
Les iraniens l'ont boycottée
(http://lionne19.unblog.fr/2010/01/28)

*

Karzai a déclaré souhaiter :

- réunir une Loya Jirga (Grande Assemblée) des anciens pour ramener la paix dans le pays.
(Incroyable légèreté ? Veut-il faire gagner du temps à l'armée d'occupation dont il est le larbin ?) ;

- l'aide des pays voisins dans ses efforts de paix
“Nous allons créer un Conseil national pour la paix, la réconciliation et la réintégration, suivi d'une jirga pour la paix en Afghanistan…
Nous espérons que Sa Majesté le roi (saoudien) Abdullah bin Abdoul Aziz aura la gentillesse de jouer un rôle majeur de guide et de soutien au processus de paix…
Nous demandons à tous nos voisins, et particulièrement le Pakistan, de soutenir nos efforts de paix et de réconciliation”, a dit encore le président afghan.”

*

*

Si on se souvient que Pakistan et Arabie Saoudite avaient reconnu le gouvernement Taliban lorsqu'il était au pouvoir à Kaboul…
si on pense que les peuples de la région sont contre une armée d'occupation…
si on a en tête les dernières déclarations du Département d'Etat américain…
cela ne ressemble-t-il pas à des chimères ?

*

*
Article
Le 29 janvier…FOUJITA
http://osee3.unblog.fr/2010/01/29
*

Afghans…IMMIGRATION-pipée ?

 

 Que penser des armées “modernes” ?

*

*

D'une part elles portent la mort…sans risquer leur vie…avec des drones qui tuent à longues distances des innocents…sous les coups des “pilotes-jeu-vidéo” ;
d'autre part elles engagent des “étrangers” en leur promettant une naturalisation (mexicains aux USA) ou une immigration facilitée…comme le gouvernement d'Ottawa.
Or, le Canada ne semble pas tenir ses promesses.

*

*

Neuf mois après s'être engagé à accueillir des Afghans souhaitant s'installer au Canada…contre un travail aux côtés des troupes canadiennes pendant le conflit… le gouvernement fédéral n'a toujours pas mis au point le protocole.
Les 76 interprètes, les plus exposés au danger, ravis d'avoir eu cette offre il y a trois mois… déchantent donc.

Qu'en résultera-t-il ?
“Cela a donné de l'espoir aux Afghans qui travaillent pour les civils ou les militaires canadiens…Si cela ne fonctionne pas, ce sera le pire souvenir de notre vie. Ça nous brisera le coeur”…disait Jamal Mohammad leur représentant.

Les candidats devaient remplir un formulaire, prouver qui'ils couraient des risques en travaillant pour le Canada,  le remettre  à l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), organisme intergouvernemental ayant des bureaux à Kandahar.
Un comité d'examen, composé de haut dirigeants canadiens militaires et civils, devaient gérer les dossiers.
Or ce comité n'est toujours pas mis en place !

*

*

La vérificatrice Canadienne
n' aurait-elle pas dû s' inquièter de cette “négligence”
lourde de conséquences ?

*
Article
Le 28 janvier….J. VILLERET
http://osee3.unblog.fr/2010/01/28

*

 

 

KANDAHAR…Quand ? cancans ?

*

AFGHA….”nice”…tant ?

*

QUAND ?

Les occupants quitteront-ils le Moyen-Orient  ?
Le voile a été levé par le Pentagone…
pas tant que des intérêts américains seront dans la région !

*

*

CANCANS ?

Alors que de redire …ce qu'évoqué depuis le début de ce blog en 2008 ?
Bavardage calomnieux, bruits empreints de médisance…de rappeler la colonisation africaine, ses prolongements prédateurs…qui ont détruit fondements ancestraux et droits coutumiers…pour des exploitations anarchiques et corruptions records civilicides ?

Les ex-colonisateurs,
qui au nom de la civilisation, (voire de l'évangélisation) ont :
- anéanti les amérindiens
- corrompus-spoliés les africains
croient-ils qu'en unissant leurs argumentations ils vont “mater” les irako-afghan-parkistano-iraniens ?

*

*

Pure folie !

Karzaï interdit les engrais contenant du nitrate d'ammonium ?
Il ne craint plus le ridicule…

La Roumanie et la Finlande envoient de nouvelles troupes ?
Il n'y a pas si longtemps sous quelle coupe étaient-ils…

Les gouvernements Belge-Anglais-Espagnol-Italien-Allemand…adhérent au projet du Pentagone ?
Ils pensent peut-être plus malins de participer à la colonisation et au partage des marchés que de se disputer, comme aux siècles passés, les  ressources naturelles d'un continent…

*

*

A KANDAHAR,
Sheila Fraser, à la fin d'un voyage d'études de cinq jours en Afghanistan, s'est dit impressionnée et inquiète.
Les canadiens, auront participé à hauteur de 18 milliards de dollars à l'aventure afghane.
Le peuple n'approuve pas cette présence.
Les familles, qui ont payé un lourd tribu, veulent le retrait des troupes.

“Cette mission comporte un très grand volet consacré au développement et je ne pense pas que les Canadiens comprennent à quel point il est important…Qui prendra les responsabilités présentement assumées par les militaires canadiens?…Est-ce que ces projets pourront continuer? C'est une question qui mérite d'être discutée une fois de retour à la maison.”  ;

La déclaration de la vérificatrice canadienne…n'indique-t-elle pas qu'elle est apparemment décidée à convaincre ses compatriotes de ne pas quitter le pays en 2011, comme prévu… au motif de reconstruction !

*

 

*

Alors on détruit par des bombardements massifs, ou à distance avec des drones, puis on prétend reconstruire ?

A qui profite le crime ?

Veut-on faire de l'Afghanistan, pays créé par le “Grand Jeu“ … entraînant de nombreux problèmes prévisibles….une autre Palestine ?

Ainsi pourait s'expliquer “l'osmose” des services américains-israéliens…

*

*

Les occidentaux ne sont-ils pas
“trop sûrs” d'eux ?
de leurs alliances ?

L'Occident ne s'engage-t-il pas dans des conflits
qui l'affaibliront durablement ?

La seule bénéficiaire ne sera-t-elle pas
 la Chine ?

*

*

Article
Le 27 janvier…J.P. NICOLAS
http://osee3.unblog.fr/2010/01/27

*

Afgha-Pakistan : gâtés par GATES ?

*

Afghans-Pakistanais
même combat ?

*

Gates a rencontré, la semaine dernière, le ministre de la Défense, Ahmed Mukhtar et le chef de l'état-major, le général Ashfaq Kayani, afin de les convaincre d'accepter la nouvelle stratégie américaine liant les islamistes de part et d'autre de la frontière.

Fort justement on lui a répliqué : “Tout n'est pas blanc ou noir”.

*

*

Islamabad n'a aucun intérêt à une guerre globale contre les talibans.
D'abord le pays est musulman,
ensuite les attaques des drones américains, faisant des morts civils et à l'encontre de toutes les “lois de la guerre”…sèment la haine du yankee …et font monter la tension autant dans les zones tribales que dans toute la population pakistanaise.

*

*

“Nous ne sommes pas en position d'écarteler nos forces”
aurait confié aux journalistes le responsable militaire pakistanais
- notamment soucieux de protéger une frontière sensible avec l'Inde….
   (ne pas dégarnir son point sensible avec la région du Cachemire…)
- se souvenant de l'Histoire récente, du Grand Jeu de l'Occident ?

Méfiance très sage, si l'on pense que :
- un certain président parlait de Croisade
- le 21 janvier un  rapport du Secrétariat d'État  assurait que l'Oncle Sam resterait longtemps dans cette région du monde où il a des intérêts …

*

God save Afghanistan-Pakistan peoples !

*

*
Article
Le 26 janvier…le MICHIGAN
http://osee3.unblog.fr/2010/01/26
*

AFGHANISTAN…agriculture ?!

 

 Voila un “serpent de mer” ressurgissant
les américains sont en Afghanistan pour aider le pays
notamment en développant l'agriculture…

C'est vrai bombardements et tanks
ont bien “préparé” le terrain !
(les cyniques ajouteraient que le sang est un bon engrais)

*

*

…/… Parallèlement au déploiement des 30 000 soldats américains supplémentaires sur le sol afghan, l'aide civile portera principalement sur les projets agricoles. C'est ce qu'a expliqué Richard Holbrooke, le représentant spécial de Barack Obama pour l'Afghanistan et le Pakistan, de passage à Paris, mercredi.

Il a souligné que 400 millions de dollars vont être investis dans ce domaine. Aujourd'hui, 300 civils travaillent aux différents programmes d'aide à la reconstruction. Ces effectifs vont tripler. Seulement 10 d'entre eux sont agriculteurs. Ils seront bientôt une centaine. “Nous voulons aider l'Afghanistan à retrouver la place qui était la sienne en 1978, sur le marché des exportations”, a souligné Holbrooke.

Le représentant spécial a reconnu que beaucoup d'argent a été dépensé pour l'éradication du pavot. Il sera désormais consacré à l'agriculture. Les champs et les routes doivent cependant d'abord être sécurisés par les militaires. Or, pour l'heure, la coordination est jugée déficiente, à la fois entre les équipes des différents pays de la coalition au sein des PRT (Provincial reconstruction team) et entre les civils et les militaires…/…

*

Lire la suite dans l'Express

*

 

*

*

Article
Le 25 janvier…J.O-CHAMONIX
http://osee3.unblog.fr/2010/01/25

*

Afghanistan…”SABRE-GOUPILLON”?

*

 SABRE & GOUPILLON ?!

J'hallucine !
*

L'armée américaine aurait osé graver des mentions bibliques sur ses armes !
” C'est source de grave inquiétude pour moi et les autres généraux en Irak et en Alghanistan parce que cela conne une perception qui est absolument contraire à celle que nous voulons donner”
( Général David Petraeus / chef du commandement central).

*

*
Alors que déjà
le pays osait mettre sa monnaie sous la protection de Dieu !
(Montrant par là qu'il n'avait rien compris aux Marchands du Temple !)

*

*

Et que pour “corser” la sauce :
le Pentagone publiait jeudi  :
 ”Alors que notre mission de combat en Afghanistan n'est pas illimitée, nous resterons politiquement, diplomatiquement et économiquement engagés en Afghanistan et au Pakistan sur le long terme pour protéger nos intérêts durables dans la région“…
A une autre époque…cela ne s'appelait-il pas… la colonisation ?

*

N'oubliez pas de manifester samedi-dimanche dans votre ville
PARIS
23 janvier - 14h place de la République

***

Sont-ils devenus fous ?
ou
lèvent-ils les masques ?
*

Dans la liste des 10 pays mettant notre Terre en danger dans les années à venir
en ce qui me concerne
j'accorderais le Podium au Pentagone

*

*
Quelle inversion des valeurs
le Prix  Nobel de la Paix
au chef des prédateurs de la planète !

*
***
*

*

Seigneur
Ayez pitié des peuples
qui souhaitent seulement vivre décemment et en paix

*
***
*