*
*
DIX JEUNES SOLDATS, d’une vingtaine d’années, sont morts au cours d’une embuscade,
(17 blessés, dont 10 grièvement),
faisant apparaître TROIS anomalies principales (et une cruelle information à vérifier…il y aurait eu, encore une fois, des « tirs amis »…).
PRIMO :
dans ce type de mission, les forces afghanes ouvrent toujours la marche…pas lundi… POURQUOI ?
SECUNDO : lors de ce genre de mission, une reconnaissance aérienne est effectuée avant…pas ce-jour-là… POURQUOI ?
TERTIO : une mission de terrain est toujours soutenue par l’aviation … pas ce déploiement de jeunes reçrues… POURQUOI ?
ET UNE INFORMATION ACCABLANTE… la patrouille, trop peu importante, dans une zone si dangereuse, n’avait pas de mortier, pas de canon…et manquait de munitions…
*
Ces jeunes hommes sont morts, ni dans leur pays, ni dans le cadre d’une décision de l’O.N.U., ni sous commandement français.
*
» Quoi ?! Toujours ce serait la guerre, la querelle
» Des manières de roi et des fronts prosternés
» Et l’enfant de la femme inutilement né …….
»Quoi ?! Toujours les massacres justifiés d’idoles
» Aux cadavres jeté ce manteau de paroles…
(Aragon/Ferrat)
*
*
Chargement ...
je ne sais pas répondre à vos pourquoi
et je voudrais de suite préciser, c’est pas juste, c’est trop moche, trop triste
parfois c’est aussi juste parce que.
lors de mon accident de moto, il y a aussi eu plusieurs anomalies…
*pas de gants, et un pantalon 3/4, les autres fois toujours équipé, minimum un jeans, la combi pour les plus longs trajets et toujours les gants
*retour à la maison pour minuit, un samedi soir… habituellement plus près des 3 ou 5 heures du mat.
et d’autres exemples encore… mon ami qui roulait est mort
il avait 23 ans et il n’était pas fautif
c’était il y a 23 ans