AFGHANISTAN : Fronde parlementaire !

Le chef patriote et légitime
assassiné
Massoud est mort
  en chef de l’opposition armée aux talibans et à l’occupant russe
succombant a des blessures lors d’un attentat-suicide
commis dans son fief du nord de l’Afghanistan
par deux hommes se faisant passer pour des journalistes.

*

Pour la deuxième fois en 15 jours, le parlement aghan a refusé au président Karzai  plus de la moitié des noms sur une liste de ministres qu’il lui proposait.

Ce revers risque de lui faire rejoindre la
Conférence internationale sur l’Afghanistan
qui se tiendra à Londres le 28 janvier
sans un gouvernement complet-opérationnel !

*

  

*

Défense,
Finances,
Intérieur,
Justice 
Affaires étrangères (Zalmay Rasul)  
étant entérinés et ceux déjà acceptés étant appréciés par l’Occident
Washington doit être satisfait.

*

Mais une lutte pour le pouvoir ne serait-elle pas relancée ?
rendant le pays encore plus imprévisible…

*

 

*

 

Article
Le 20 janvier…David LYNCH
http://osee3.unblog.fr/2010/01/20

*

KKK ? « Katastrofe » !

* 

Karzaï-Kaboul… »Kfer »
quand le ridicule ne tue plus ?

*

*

Autrefois les Âmes Nobles entraient dans les ordres
ou se faisaient Hara-Kiri quand leur honneur était perdu…

*

*

Aujourd’hui, après cette mascarade d’élection :

- les successeurs des frères Kennedy….
(vraisemblablement assassinés pour avoir eu le courage, dans leur vie gouvernementale, d’un idéal…)
osent féliciter le corrompu Karzaï de
« sa victoire dans cette élection historique » ;

- le secrétaire général de l’ONU a félicité le vainqueur l’invitant à
« rapidement former un gouvernement qui sera soutenu à la fois par le peuple afghan et la communauté internationale« . ;

- Moscou a salué « la clôture du processus électoral en Afghanistan »

- Brown annonce avoir téléphoné à  Karzaï
« L’Afghanistan a désormais besoin de nouvelles et urgentes mesures pour éradiquer la corruption, pour renforcer le gouvernement au niveau local » ;

- les ministres allemands et français des affaires étrangères ont conseillé à Karsaï de gouverner avec Abdullah !

* 

*

 Ces messieurs seraient-ils d’accord pour se partager l’Asie Mineure…comme ils se sont partagés, voilà presque un siècle l’Afrique…avec toutes les conséquences désastreuses que les peuples ont connues  et connaissent encore ?

 

*

Cette fois, Messieurs qu’on nomme grands,
Pourrait-être la fois de trop…

*

*

Article
Le 4 novembre…Stendhal
http://osee3.unblog/fr/2009/11/04

*

Kaboul…Kazaî à la turque ?

*

Girouettes ces décideurs militaro-politiques ?

« Ce n’est pas la girouette qui tourne, c’est le vent »
disait un français célèbre !
(Lequel ?  visite et commentaire à celle-celui qui trouve…
Car autant se mettre dans « l’air du temps« …
qui est encore et toujours depuis des siècles celui du « Grand Jeu« )

*

Hier encore les élections étaient maintenues !
Hier encore Washington assurait que le second tour serait valable !
Hier encore il y avait le masque de la démocratie sur le choix d’un Président !

Aujourd’hui le Pentagone avec Karzaî en main a son pantin…
Aujourd’hui les critiques de Abdallah Abdallah et des observateurs intègres sont confirmées…
Aujourd’hui la voie est libre pour toutes les folies … 

*

*

Faut-il se féliciter que le commandement des troupes de l’Otan dans Kaboul et ses environs ait été transmis  à l’armée turque par l’armée française ?
Faut-il être rassuré(e)s que notre contingent ait été redéployé dans la région voisine de Kapisa et le district de Saroubi ?

Articles complémentaires :
http://osee.unblog.fr/2009/09/14
http://osee.unblog.fr/2009/09/25

*

*

Faut-il croire NS (Figaro) assurant :
« La France n’enverra pas un soldat de plus……Ma conviction, c’est qu’il faut davantage de soldats afghans. Ce sont eux qui seront les plus efficaces pour gagner cette guerre, parce que c’est leur pays. Mais il faut les payer davantage afin d’éviter des désertions au bénéfice des Taliban……Pas question toutefois de quitter le pays……rester pour gagner
Lui qui avait assuré précédement qu’une troupe ne gagne jamais sur une terre étrangère …

En Afghanistan, depuis 2001, 36 soldats sont morts pour une guerre économique qui doit se mener en France-Europe par des décisions politiques …mâtant la pieuvre de la spéculation financière occulte qui détruit tout sur son passage pire que les pires tremblements-de-terre ou tsunamis !
Une déflagration se prépare, où nous ne devrions avoir aucune responsabilité !
3000 de nos enfants seront en première ligne…d’autres suivront….les décideurs seront à l’abri dans leurs bureaux luxueux à des dizaines de milliers de kilomètres ! 

*

*

Les Forces du Bien commenceraient-elles leur combat final contre les Forces du Mal ?
Qui est le Héraut du Bien ?
Qui est le Champion du Mal ?
Le Bien…ne serait-ce pas l’Intérêt Général n’oubliant aucun citoyen ?
Le Mal …ne serait-ce pas les intérêts des prédateurs-mondialistes-apatrides-de-tous-poils ?

*

*

En cette période du souvenir
Toute ma sincère compassion va
aux familles qui ont perdu
un être cher

*

*

Article
Le 3 novembre…Matisse
http://osee3.unblog.fr/2009/11/03

*

Abdullah Abdullah : baba ?

*

« Je ne participerai pas à l’élection…La décision  (…) n’a pas été facile. C’est une décision que j’ai prise après de nombreuses consultations, avec le peuple d’Afghanistan, mes partisans, des leaders influents »…
c’est en ces termes que l’adversaire de Karzaï au 2ème tour de l’élection présidentielle du 7 novembre a annoncé hier son retrait lors d’un meeting à Kaboul, retransmis à la télévision.

L’ancien ministre des affaires étrangères a justifié sa position au regard de ce scrutin qui s’avère une mascarade comme dénoncée depuis le début par :
d’une part bien des observateurs
d’autre part les rebelles à la présence de troupes étrangères sur leur sol.

*

*

L’ancien ministre des affaires étrangères mettait 3 conditions à sa participation :
- le limogeage de trois ministres
- le retrait du président de la Commission électorale indépendante
- la suppression de nombreux bureaux de vote « fantômes »
dispositif  facilitant les fraudes et destiné à faire réélire le chef de l’État.

Or le dirigeant suprême n’a plus de crédibilité aux yeux de la majorité des afghans aux motifs de :
1 – corruption généralisée du gouvernement
2 – frères chef de la mafia de la drogue, et/ou travaillant pour la CIA
3 - lui-même perçu comme un pantin du Pentagone.

*

*

Donc ces élections,
qui ont déjà coûté énormément en finances et surtout en vies,
dont il était prévisible qu’elle n’était qu’un maquillage de démocratie car organisée- « conditionnée » par l’occupant dans le cadre de ses plans,
ne seront pas la manifestation claire-incontestable-légitime d’un peuple
et la participation qui était au 1er tour de 38%, (5% dans certaines provinces) sans trucage, devrait être encore plus faible !
Obama, aux yeux des Afghans et de l’opinion internationale, n’aurait donc pas le socle désiré et « obéïssant » que l’ex-administration Bush fabrique continuellement et souhaite !

*

*

Le président Barack Obama,
premier à assister au retour de dépouilles américaines dans la nuit de mercredi à la base aérienne de Dover pour rendre un hommage solennel  à 18 Américains tués en Afghanistan la semaine dernière,
va-t-il faire cesser le carnage inutile ?
Avocat de formation, va-t-il privilégier la négociation ?
Commandant en chef des Armées, va-t-il tenir tête aux lobbies militaro-industriels qui pourrissent la vie des peuples de notre belle Planète Bleue ?

*

*

Michelle, maman, va-t-elle lui rappeler le sens de l’Honneur des Soldats ?
(Formés pour défendre leur sol, leur peuple…non aller en détruire ou tuer d’autres…).

Articles complémentaires :
http://osee.unblog.fr/2009/08/15
http://osee.unblog.fr/2009/08/17
http://osee.unblog.fr/2009/10/08
*

*

Ah il nous en ont fait avaler des couleuvres…
…
Ah il nous en ont fait applaudir des injures
Des complots déjoués des dénonciations
Des traites démasqués des procès sans bavures
Des bagnes mérités des justes pendaisons…
…
Mais quand j’entends parler de « bilan » positif
Je ne peux m’empêcher de penser à quel prix
Et ces millions de morts qui forment le passif
C’est à eux qu’il faudrait demander leur avis
…
Les acquis proposés comme dessous de table
Les  cadavres passés en pertes et profits
…
C’est un autre avenir qu’il faut qu’on réinvente
Sans idole ou modèle pas à pas humblement
Sans vérité trécée sans lendemains qui chantent
Un bonheur inventé définitivement.
Un avenir naissant d’un peu moins de souff’rance
Avec nos yeux ouverts en grand sur le réel
Un avenir conduit par notre vigilance
Envers tous les pouvoirs de la terre et du ciel
*
Jean Ferrat

*
Mise à jour à 13h30
KARZAÏ  DECLARE PRESIDENT
Tout ce dramatique cinéma pour en arriver là !!! 

*

*

Article
Le 2 novembre…Marie-Antoinette
Reine de France
http://osee3.unblog.fr/2009/11/02

*

Afghanistan…élections bis ?

*

Selon le Washington Post
la commission des plaintes électorales (ECC), (chargée d’enquêter sur les fraudes à la présidentielle afghane), aurait estimé à 47% le score du sortant Hamid Karzaï.
Un second tour serait programmé et des bulletins imprimés en Grande-Bretagne, seraient déjà parvenus à la Maison de l’ONU à Kaboul.

*

*

Un responsable, souhaitant garder l’anonymat,( on le comprend !), aurait déclarer que le pointage des votes était « ahurissant« …
Et deux mois pour donner un résultat est-ce un signe positif ?.

Le ministre des Affaires étrangères Abdullah Abdullah devrait être satisfait…mais Karzai refuse un second tour ; accusant les commissions d’ingérence.
Aussi dimanche des discussions de « marchand de tapis »  pour convaincre le président-sortant se sont déroulées…notamment avec notre ministre des affaires étrangères et John Kerry (sénateur américain).

*

*

A l’heure présente donc
- pas de résultats officiels pour un président pantomime
- des palabres au sommet avec les puissances étrangères
- des bulletins prêts via l’Angleterre
- un gouvernement de transition possible jusqu’au printemps, etc.
Bref, le flou artistique complet (article complémentaire http://osee.unblog.fr/2009/10/14)

*

*

La stratégie du Pentagone rencontrerait-elle des résistances ?
L’attente des résultats des élections : un paravent ?
Les puissances se passeront-elles d’un gouvernement fantoche ?

*

*
Article
Le 19 octobre…Camille CLAUDEL
http://osee3.unblog.fr/2009/10/19

*

Elections ? Démission !

 Contrôles « bidons » ?

*

*

Deux afghans faisaient partie de la Commission des plaintes électorales,
(soutenue par les Nations unies)  
chargée de recompter des bulletins de vote suspects de la présidentielle du 20 août.
Lundi Maulavi Mustafa Barakzia a démissionné se plaignant de l’interférence d’étrangers  (un Américain, un Canadien et un Néerlandais) qui   « prenaient d’eux-mêmes toutes les décisions », sans consulter leurs collègues.

Aleem Siddique (ONU)  a déclaré « regrettable » cette décision  « Mais le travail de la Commission des plaintes électorales doit continuer. Le peuple afghan a besoin d’un résultat d’élection qui reflète fidèlement leur volonté dès que possible »,

*

*

La Commission des plaintes électorales serait-elle aussi contestable ?
Que 2 afghans ? Combien d’étrangers ?
Les puissances étrangères décident seules ? De quoi ?  Comment ?

*

N’aurait-il pas été plus sage, MonsieurKai Eide, (chef de la mission des Nations Unies), de réclamer, dès les fraudes connues, un second tour ?

*

*

Veut-on gagner du temps avant l’arrivée du redoutable hiver ? 
OU…?

*

articles complémentaires
- http://osee.unblog.fr/2009/08/17 et http://osee.unblog.fr/2009/10/08 

*

*

Article
Le 14 octobre…Léon Schwartzenberg
http://osee3.unblog.fr/2009/10/14

*

Résultat des élections ?

Ce 8 octobre 2009
les résultats définitifs et certifiés 
des élections en Afghanistan
ne sont toujours pas publiés

*

*

Le calendrier est donc loin d’avoir été observé !

*

La presse relate que Ban Ki-moon craindrait de graves incidents si, à l’issue des longues vérifications….
(qui pour le profane pourraient sembler des temps de marchandages…car….49 jours pour recompter-vérifier les bulletins semble …tout de même….un peu-beaucoup long…) 
Karzaï, (protégé de dernière minute des instances qui l’ont installé sur son fauteuil…mais seraient déçues du peu de résultat de son action…),
était désigné vainqueur sans second tour.

*

*

En effet, les fraudes sont trop nombreuses,
dans certaines zones le taux de participation trop faible,
pour qu’un tel président soit un appui solide pour n’importe quelle politique…encore moins pour redresser un pays.

Hamid Karzaï  l’a bien compris qui aurait accusé les USA,
lors d’une discussion « franche »  (comme on dit dans les milieux diplomatiques) avec l’émissaire américain Richard Holbrooke, (dès le soir du 20 août), d’avoir agi  pour qu’un second tour ait lieu.

Certes l’administration de Barack  OBAMA  fait toute sa com sur le thème du « changement » ; et se dit plus critique à propos de la corruption, du trafic de drogue…
Alors là, désolée, mais je suis sceptique !
Les services spéciaux se servent de ces pratiques pour manipuler les hommes depuis « un certain temps » !

 

Alors :
Hamid Karzai va-t-il être confirmé ?
ou
un second tour offert à Abdullah Abdullah ?

*

*

Abdullah Abdullah, ancien ministre des Affaires étrangères de Karzaï, principal adversaire, a déclaré à Reuters :

« Je préférerais que les résultats soient publiés avant l’hiver (…) Mais si un autre scénario, qui ne serait pas souhaitable, se produisait, je pense qu’une sorte de gouvernement intérimaire devrait être constitué »

Abdullah, qui précise que ni le président sortant ni lui devrait participer à cet éventuel gouvernement de transition mais qu’il était « en contact permanent avec la communauté internationale » ?!

Grant Kippen, président de la Commission des plaintes électorales (ECC), ayant annoncé que les suffrages collectés dans 2.516 bureaux de vote étaient soumis à un nouveau décompte,
vu la participation et le peu d’inscrits dans chacun…
ce grand délai ne vous semble-t-il  pas technique mais « politique » ?

*

*

De nombreux observateurs afghans-étrangers ont parlé de fraudes massives.
Pourquoi ne pas avoir décidé un second tour ?
Pourquoi favoriser un gouvernement provisoire ?
Les plans douteux ne sont pas encore au point ?
(http://osee.unblog.fr/2009/08/15)

*

.

*

Article
Le 8 octobre…Juan Peron
http://osee3.unblog.fr/2009/10/08

*

Kaboul : Maboul(s) ?

14° province

KABOUL

*

Comme souvent le nom de la province est aussi celui d’une rivière et de la ville principale. Dans ce cas, la capitale de la province est aussi celle du pays.
D’une superficie de 4.462km2, abritant 3.314.000 âmes (742,7km2) la région est divisée en 15 districts ; la ville à 1765m d’altitude compte  2,4 millions de citoyens. 

Point stratégique de passage
- avec le Peshawar, par la célèbre passe Khyber
- avec l’Ouzbékistan, par un tunnel sous la montagne Hinu-Kush
cette ville martyr a subi 3000ans de constructions-destructions au fil de l’Histoire …de la prise par les arabes au VII° siècle, aux 5 guerres « modernes » en passant  la terrible guerre de 1302 ( +3 millions de morts).
Aujourd’hui la cité est le grand centre administratif et politique de l’Afghanistan.

Beaucoup s’interrogent sur  les origines de ce peuple.
Pour certains historiens ils sont les descendants des
généraux d’Alexandre le Grand et/ou des chefs Mongols.
Ce qui est certain :
- un tel peuple doit avoir un atavisme de farouche guerrier …car il a toujours gagné les guerres contre les puissances impérialistes de ces 2 derniers siècles (britanniques et russes) …
- il est d’une tristesse ridicule de prétendre leur envoyer des « formateurs » en défense (sauf à expliquer les armes modernes…mais la guérilla n’est-elle pas plus efficace ?).

Pour asseoir leur pouvoir néocolonialiste
les stratèges du Pentagone qui :- prétendent dominer le monde,
- ont phagocyté  l’OTAN
- ont pris dans leurs filets la France

avancent l’argument de la démocratie.

Or, il est de notoriété mondiale que les dernières élections devraient être annulées car il y a eu :
1 – peu de participation (dans certaines provinces moins de 10%) ;
2 – des fraudes massives dans plus de 600 bureaux
le but étant de laisser en place le pantin-corrompu aux ordres de l’administration américaine.

 

 

*

Donner sa vie
pour défendre son pays
tel est l’Honneur d’une armée
mais
 Afghanistan
Guerre(s) inique(s)
*

*

*

Article
Le 11 septembre…Le Pentagone
http://osee3.unblog.fr/2009/09/11
Le 11 septembre : l’histoire jugera
http://osee2.unblog.fr/2009/09/11

*

Afghanistan ?…Ah-gars-nient-tant !

 

Comme on pouvait le prévoir
les élections en Afghanistan semblent un vrai fiasco,
servant seulement les intérêts :
- américains  (qui les ont organisées et ont soutenues afin de remettre en selle un président fantoche…à leur solde)
- britanniques (qui agissent toujours comme s’ils étaient au temps de l’Empire des Indes, période au cours de laquelle ils ont perdu 3 guerres contre ce peuple).

 

      

 

Mais ne peut-on pas s’étonner du manque de contestation des gouvernements européens :
à l’imposition d’un bâillon de l’information le jour des élections… afin de ne pas terroriser les citoyens et les inciter à voter au péril de leur vie ?

En réalité les lobbies anglo-saxons nient que : 
- le résultat ne désignera pas un gouvernement légitime
   (moins de 10% de votants dans certaines régions)
- les « talibans » sont souvent des combattants-résistants voulant chasser les étrangers de leur sol
- les motivations réelles sont dues à mes préoccupations centenaires
   1 – d’influence dans ce « goulet » entre l’Asie et l’Europe
   2 – de main-mise sur les ressources naturelles intactes
   3 – de contrôle des routes pétro-gazières
- l’absence de respect des règles de la guerre dans la zone de non-droit de la prison-torture de Bagram.

 

Combien de vies
encore sacrifiées inutilement
sur l’autel holocauste et barbare
de la folie des armées étrangères
qui devront encore une fois partir ?!
*
*

*
***
Pour l’article
le 26 août 79…éruption du Vésuve
http://osee.unblog.fr/2009/08/26
***
*

 

Elections…pièges ?

       

 

Les élection afghanes se dérouleront sous la surveillance, notamment, de la Mission d’assistance des Nations Unis en Afghanistan (MANUA).

Or l’insécurité est inquiétante ….en plus de la logistique qu’il faut organiser et déployer afin que toute la population vote.

Les canditat(e)s de peur de représailles ne peuvent tenir de réunions publiques, démarcher à domicile ou coller des affiches….
Afin de ne pas subir le sort d’une femme de la province de Takhar qui a vu son bureau fermer et sa maison brûler…ou d’être assassiné(e)s (4 meurtres signalés dans le rapport de la MANUA).

Dans ce contexte, avec des mois de recrudescence des actions des  »résistants » -Taliban, on peut s’interroger :
1 - sur l’impact des intimidations sur la participation aux élections du 20 août (présidentielle et conseils provinciaux)
2 – sur la validité des résultats
3 – sur le peu d’information qui parvient en Occident sur les campagnes
     – des 40 candidats  à l’investiture suprême, (pour laquelle Obama a choisi Karzaï)
     – des 3195 prétendants à la direction des provinces.

Enfin, Kai Eide (MANUA) a demandé :
« ne pas bloquer la voie pour les hommes et les femmes qui exercent un droit garanti par la Constitution. »…

Qu’en sera-t-il des  6 avions, les 3000 véhicules et les 3171 ânes mobilisés pour la livraison des 17 millions de bulletins et le retour des urnes…dans ce pays sans route et à la population disséminée dans les vallées montagneuses ?

        

 

 

***

Pour l’article
Le 17 août…Bernard Rapp
http://osee3.unblog.fr/2009/08/17

*