Afghanistan : Ciel !…la CIA !

*

Dans les « Vaudeville »
ont entendait souvent la rituelle phrase :
« Ciel mon mari »
(quand la femme se trouvait confrontée à une situation mélodramatique)
*

De même ne pourrait-on bien souvent (dans les drames qui compliquent la vie des États non-alignés sur les politiques américaines)…dire … » Ciel ! …la CIA »
car ces dernières décennies… pas un lieu de conflits sur la planète où les manoeuvres illégitimes et gravissimes de cette Agence…n’aient laissé une empreinte désastreuse pour les peuples ; et négatives envers les décideurs américains.

*

*

L’Afghanistan, on le sait, ne fait pas exception !
Les Agents hors-la-loi :
- violent de territoires aux frontières sur le Pakistan, etc
- pratiquent des interrogatoires-tortures sur la Base de Bagram, etc
- « arrosent » le frère du président Ahmed Ouali Karzai depuis 8 ans…pour payer divers services ; alors qu’il est un chef des réseaux de la drogue.
(article complémentaire : http://estcepossible.unblog.fr/2009/10/13).

*

*

Aussi que la diplomatie officielle parle de chasse à la corruption…semble une provocation envers l’intelligence-intégrité des citoyens du monde !!!

Dernièrement, la présidente démocrate de la Chambre des représentants oserait s’afficher contre l’envoi des renforts…dans le cadre du débat qui diviserait le peuple américain ?
Combien de Nancy Pelosi faudrait-il pour que Barack Obama ait la sagesse de programmer le départ d’Afghanistan ?
« Comment pourrions-nous demander au peuple américain de payer le prix fort en termes de vies humaines et de dollars si nous n’avons pas de partenaire sûr?«   argumenterait-elle.

*

*

Le président préférera-t-il se laisser convaincre par les 14 parlementaires lui écrivant leur « profonde inquiétude » face à ses doutes dans ce dossier. .. « à faire ce qui est nécessaire pour gagner ce conflit ». « Pire encore, nous redoutons que ce processus n’ait fortifié nos ennemis ».

Hier, des personnalités américaines s’élevaient contre la guerre en Corée et au Vietnam…
Qui aura cette initiative courageuse, déterminée, voire héroïque dans un monde corrompu… aujourd’hui ?

*

*

GOOD SAVE THE PRESIDENT !
*
Qu’il prenne la bonne décision fin novembre
médite
« Mon Dieu préservez-moi de la CIA
mes ennemis, je m’en charge »

*

*

*

Article
Le 23 novembre…Claude MONET
http://osee3.unblog.fr/2009/11/23

*

Afghanistan…Bagram haïe !

*
La base de Bagram
reste une zone de non-droit 
contrairement à ce que l’armée américaine dit
après avoir sous les projecteurs annoncé la fermeture celle de Guatanamo. 
*

Certes un nouveau centre de détention doit remplacer la prison qui héberge quelques 650 « ennemis combattants » et fermerait à la fin du mois…
mais l’une et l’autre sont toujours sur la base américaine qui accueille quelques 25.000 civils/militaires
mais l’une et l’autre  ne répondent pas aux normes internationales et montrent des détentions arbitraires. (article complémentaire : http://osee2.unblog.fr/2009/05/19/)

*

*

 « Le centre de détention  symbolise la façon dont les États-Unis opèrent en dehors de tout cadre légal en Afghanistan…..Compte-tenu des réels problèmes que connaît le système judiciaire afghan, les gouvernements américain et afghan doivent dès maintenant poser les bases d’une solution à long terme qui respecte le droit des détenus à être entendus devant un tribunal et à être libérés s’ils ne sont pas reconnus coupables »(Amnesty international).

*

*

Trouvez-vous acceptable que :
- les détenus soient enfermés depuis des années sans recours ?
- ne disposent pas d’avocats ?
- ne connaissent pas les charges retenues contre eux ?

Comment s’étonner que plusieurs centaines se soient soulevés en protestant et exprimant leur peur d’être enfermés « indéfiniment » ? (D’autant que des actes de tortures ont été relevés…).

*

*

Article
Le 20 novembre …TOLSTOI
http://osee3.unblog.fr/2009/11/20

*

Afghanistan… expertise ?

*

Michel Goya, expert de  l’Irsem, (dépendant du ministère de la Défense), est allé à Kaboul  donner des cours devant des officiers afghans, et suivre avec eux un stage de contre-insurrection organisé par les Américains. 

Il confirme ce que beaucoup pensent :  
la FIAS est en train, sinon de perdre cette guerre, en tout cas de ne pas la gagner. 

*

*

- ‘La coalition apparaît comme une immense machine tournant un peu sur elle-même et souvent pour elle-même, en marge de la société afghane. Le QG de la Fias (2000 personnes) et les différentes bases de Kaboul forment un archipel fermé sur l’immense majorité de la population ». 

- » Les membres de la Coalition se déplacent en véhicules de base en base comme de petits corps étrangers, blindés et armés. (…)  ».

- « Prendre ses repas dans la base américaine Phoenix est surréaliste par l’abondance de produits offerts, presque tous importés des Etats-Unis, et ses coûteux écrans plats diffusant en boucle les émissions de la chaîne des forces armées américaines (deux tiers de sport et un tiers de slogans sur la fierté d’être soldat, l’hygiène ou la lutte contre le harcèlement sexuel), univers aseptisé dont les Afghans sont absents, sauf pour le nettoyer. »

*

*

- « Outre son caractère égoïste, cet archipel a le défaut d’être moyens et leur motivation : 
.  on ne permet pas aux Afghans de combattre à leur manière, en petites bandes très agressives (…) tout en ayant du mal à les faire manoeuvrer à l’occidentale ;
. On est donc en droit de s’interroger sur la réalisation du programme de multiplication par deux, voire trois, de l’armée afghane, demandé par le général McChrystal.”.

- » La situation est encore plus critique dès qu’on touche aux soldes des soldats afghans, sujet sensible. Le coût de cette guerre est d’ailleurs disproportionné face à l’enjeu des soldes : une seule mission, sans tir, d’un chasseur-bombardier moderne équivaut presque en moyenne à la solde mensuelle d’un bataillon afghan… ».

- “Il suffirait probablement de doubler la solde des militaires afghans (soit environ 200 à 300 millions de dollars par an, dans une guerre qui en coûte plus d’un milliard par semaine aux seuls contribuables américains) pour, d’une part, diminuer sensiblement le taux de désertion et d’autre part attirer les guerriers qui se vendent au plus offrant.” 

*

*

Le chercheur français critique les méthodes américaines “guère différentes de l’époque de la guerre du Vietnam” :

“Au sein d’une culture afghane féodale, guerrière et mystique, cette puissance de feu écrasante est comme un Midas qui transforme en héros ceux qui s’opposent à elle, en martyr ceux qui en sont victimes et en vengeurs les proches de ces martyrs.
Inversement, ceux qui se protègent derrière elle et refusent le combat rapproché apparaissent comme des lâches.”   

*

*

*

Article
Le 19 novembre…GETTYSBURG ADDRESS
http://osee3.unblog.fr/2009/11/20

*

Afghanistan…gaffe !

*

Qui peut croire qu’un pays qui
a repoussé des invasions continuelles
dernièrement 
est en guerre depuis 2 siècles 
a gagné 3 guerres contre les anglais
a chassé à 2 reprises les russes de son territoire
 connait ses vallées  montagneuses comme sa poche
a besoin de conseils pour se défendre ????

*****
*

*

Pourtant, notre pays a décidé d’envoyer 150 gendarmes en l’Afghanistan…pour des missions de formation et d’accompagnement !

Aujourd’hui, lundi, à  17h30, un premier contingent de 57 militaires devraient s’envoler de Roissy-Charles-de-Gaulle.

J’espère que les gendarmes mobiles qui doivent rejoindre Kaboul avant le 1er décembre sont tous des volontaires réels.
J’espère qu’ils sont formés aux rigueurs de l’hiver afghan pour assurer leur mission de POMLT
(Police operational mentoring and liaison teams…dit la source…alors la langue de Molière est déjà abandonnée ?!)
J’espère que les habitants de Nijrab et Tagab, au nord-est de Kaboul, les considéreront comme des protecteurs…et non comme des envahisseurs.
(Article complémentaire : http://osee.unblog.fr/2009/09/14)

*

*

Encore des familles qui n’auront pas leur
fils, mari,  papa pour Noël….
Comprenez-vous une telle décision ?
Moi pas./

*

 

*

Article
Le 16 novembre…Alain Colas
http://osee3.unblog.fr/2009/11/16

*

Afghanistan : Eikenberry…

*

* 

Karl Eikenberry,  (selon le Washington Post), a adressé des notes à Washington pour exprimer sa profonde inquiétude. L’ambassadeur émet de sérieuses réserves quant à l’envoi de renforts tant que le président Hamid Karzaï n’aura pas montré qu’il peut éliminer la corruption faisant rage dans le pays, permettant une nouvelle popularité des talibans.

Karzaï y  est décrit comme imprévisible.
Le conseil de guerre (mercredi) tenu par le président Barack Obama et ses conseillers n’a donc pas encore tranché la question … lien étant fait  entre celle-ci et les progrès dans un délai « raisonnable » du gouvernement afghan dans la gestion des affaires du pays.
Ce défi était déjà celui du mandat précédent…

*

*

Karl Eikenberry
qui c’est celui-là ?

*

Diplômé de Goldsboro High School (Caroline du Nord), à la fin du 1er cycle de West Point, il obtient une maîtrise pour les études asiatiques à Havard, puis un certificat de Mandarin à l’Université de Nanjing et un diplôme supérieur d’Histoire de la Chine.

Il effectuera, ensuite, deux missions en Afghanistan :
- de septembre 2002/septembre 2003
comme coordinateur de la Sécurité d’Etat
    et chef du bureau de coopération militaire (MOC-A)
    (à ce tire il est l’architexte de la strétégie pour la formation de l’armée afghane)
- ensuite comme Commandant du Commandement des forces combinées pendant 18 mois.

Barack Obama
a surpris tous les observateurs
quand il l’a nommé Ambassadeur des USA en Afghanistan. 

C’est la première fois qu’un officier de carrière avait cette affectation diplomatique. Il prit donc sa retraite de l’armée au grade de Lieutenant Général le 8 avril 2009 ; sa famille l’a suivi à Kaboul.

Encore un homme de l’Ere Bush à un poste « clé » sur l’échiquier du Moyen-Orient…

*

*

Insignes de qualification
Ranger Tab Ranger TAb
Combat Infantryman Badge
Expert Infantryman Badge
 Master Parachutist Badge
Office Of the Secrétary Defense Indentification
Army Staff Identification
On reconnaitra que ce sont des qualifications étonnantes pour un poste diplomatique.

*

*

Article
Le 13 novembre…LE LURON
http://osee3.unblog.fr/2009/11/13

*

Afghanistan…4 coins ?

*

Qui n’a pas joué au jeu des 4 coins enfant ?
On sait que le personnage le plus important est le 5° …
qui piquera la place de l’un des joueurs.

*

Ne serait-ce pas une allégorie pour le président Obama ?
Il réfléchirait, selon  Roberts Gibbs, à 4 options différentes…et devrait en discuter mercredi avec ses équipes.

Evidemment des responsables militaires, annoncent des renforts !
Pour lui forcer la main ? 

Mais la décision finale devrait intervenir après une tournée diplomatique que Barack doit effectuer en Asie…Vrai ou pour détourner l’attention pendant qu’une opération surprise se prépare ?…Car l’hiver afghan, rude, compliquerait certains scénarios… 

*

*

Que penser de responsables de l’administration américaine avançant des renforts en janvier pour renforcer la défense d’une dizaine de villes ou infrastructures-clé ?

Quel est l’évènement majeur, imprévisible, pourrait s’inviter bouleversant toutes prévisions ?

*

*

*
Article
Le 12 novembre…Nadia Comaneci
http://osee3.unblog.fr/2009/11/12

*

Badghis, Fort Hood : pourquoi ?

*

Que s’est-il réellement passé dans la province de Badghis ?
(http://osee.unblog.fr/2009/08/27)

*

Selon certaines informations…

D’une part,
Le Ministère afghan de la Défense annonce …
dans la province, sur une base militaire, 4 soldats et 3 policiers afghans ont été tué par erreur lors d’une frappe aérienne de l’OTAN, et,
le général Mohammad Zahir Azimi laisserait entendre qu’une enquête sur « l’incident » était en cours et le rapport serait rendu public prochainement ;

d’autre part,
au sein de la Force internationale d’assistance à la sécurité (Isaf) de l’Otan,
on indique seulement que cinq soldats américains ont été blessés hier alors qu’ils recherchaient deux soldats américains portés disparus…??

*

*

Enfin,
un responsable militaire occidental s’exprimant sous condition d’anonymat et cité par l’AFP parle  d’un “engagement fratricide” «  (tir de l’Otan sur les forces au sol),
“qui a fait un nombre important de victimes.”…;

hypothèse évoquée également par Yousuf Ahmad :
“Les talibans étaient engagés en combat intense et très rapproché depuis des heures dans le district de Murghab de la province de Badghis quand les forces étrangères ont bombardé la zone, tuant des dizaines de leurs propres soldats et des soldats afghans”.

*

*

Alors combien de morts par « tirs amis » lors de cette fatale journée du 5 novembre en Afghanistan par une armée d’occupation sur ses troupes ou les indigènes ?

Alors là on fait profil bas et on ne tait.
Alors là aucune prise en compte de la douleur des femmes, des enfants et des patriotes comme cela est fait pour la tragédie de Fort Hood…(qui aurait dû, elle, être évitée)….mais dont on peut craindre qu’elle fera les manchettes…pour étouffer la « bavure » …
A propos savez-vous combien de morts par « bavure » sur le théâtre dramatique d’Afghanistan ?
2118 victimes en 2008 et en 2009 on sait déjà qu’en un seul raid du vendredi 4 septembre 90 citoyens ont succombé au bombardement de citernes de carburant. (Vendredi jour Saint des Musulmans…)

Détestable façon de traiter les 2 évènements.
Une mort afghane serait-elle moins importante qu’une mort américaine ?

Obama
étudie toujours le rapport pour 30.000 soldats en  renfort
Les 3 derniers évènements
ne seraient-ils pas
des signes ?

*

*

*

 

*

Article
Le 10 novembre….Hirohito
http://osee3.unblog.fr/2009/11/10

*

Afghanistan : « péter un plomb »?

Depuis plusieurs décennies de guerres iniques
qui pète un plomb ?

* 

*

Les stratèges américains qui coulent le pays avec des guerres évaluées à 2400 milliards de dollars avec les intérêts d’ici à 2017 ?
Les élus américains qui votent les crédits (notamment de 4,5 milliards par mois pour la guerre en Irak) alors que le peuple souffre d’un chômage massif réel évalué dernièrement à 18% …et que le pays est extraordinairement endetté ?
Les soldats qui rentrent traumatisés à vie et sont pris d’un
« coup de folie » ?
Ou ceux qui prennent en charge ces blessures psychiques en les soignant ?

Car les faits sont là.

*

*

D’une part,
selon le rapport officiel du Bureau du budget du Congrès américain (CBO – 24/10/2009) les dépenses de guerre s’évaluent à 1700 milliards de dollars plus 705 milliards d’intérêts pour les emprunts nécessaires.
(Déjà en janvier 2006, le Prix Nobel d’économie E. Stiglitz et Linda Bilmes avaient publié une étude fixant à 2000 milliards de dollars le prix de la guerre en Irak ….).

D’autre part,
les soldats rentrent traumatisés de guerres dont le sens et la justification leur échappent !
Si un combattant est fier de défendre son pays, son peuple…
tuer à des milliers de kilomètres de chez lui, dans une guerre sans armée à combattre et où un peuple est massacré, un pays détruit…ne doit pas être (notamment psychologiquement) acceptable !

*

*

Alors on comment s’étonner de la tuerie perpétrée par Nidal Malik ?

Américain, fils d’émigré d’une petite ville de Palestine près de Jérusalem, né en Virginie, il est entré dans l’armée (malgré la réticence de sa famille) après le lycée. Avec les bourses internes, il parvient au rang de commandant médecin-psychiatre.

A ce titre, dans l’hôpital militaire de Walter Reed, il soigne les soldats rentrant de mission au Moyen-Orient. Les traumatismes de ces patients touchent ce médecin non-violent qui a horreur des armes à feu.

* 

*

Huit années plus tard

après des milliers d’heures d’écoute de naufragés des violences,
après le génocide de l’offensive dans la prison ouverte de Gaza
après le revirement de la position américaine sur sa terre ancestrale
 (http://osee2.unblog.fr/)
houspillé par ses collègues sur ses origines musulmanes
ce citoyen américain, solitaire-discret-poli
opposé, (comme des centaines de millions de terriens)
aux guerres en Irak et en Afghanistan
apprenant qu’il aller être affecté en Afghanistan
avait engagé un avocat pour négocier son départ de l’armée
(prêt à rembourser le financement de ses études).

µ

*

µ

POURQUOI l’ETAT-MAJOR
a-t-il refusé de le libérer ?

*

Être affecté dernièrement en Afghanistan a été un déclic violent.
Le carnage du 5 novembre sur la base de Fort Hood, qui a fait 13 victimes, a été stoppé quand Kimberly Munley (femme officier de police) l’a maîtrisé en tirant sur lui.

*

*

 Sa tante, Noel Hasan, explique ce geste par
« Il a dû péter un plomb. »

*

Le trouvez-vous responsable ?

*

*

Article
Le 9 novembre…Indépendance du Cambodge
http://osee3.unblog.fr/2009/11/09

*

Afghanistan…ONU…GO-go ?

*

*

UNAMA
personnel étranger à l’abri 

***
*

Temporairement, 12% des effectifs de l’ONU, ( soit la quasi-totalité de ses 600 employés expatriés), devraient quitter le pays.

 Selon l’AFP, Mc Norton (porte-parole de l’organisation) aurait déclaré :

« Les seules personnes qui vont rester sont considérées comme du personnel essentiel » ;
« Cela vise à assurer la sécurité de tout notre personnel en Afghanistan » :
« un certain nombre de semaines, tandis que la sécurité sera renforcée » ;
« totalement engagées pour aider toute la population afghane, comme elles l’ont été depuis plus d’un demi-siècle » ;
« Tous les efforts nécessaires seront faits pour perturber le moins possible nos activités lorsque ces mesures de sécurité seront appliquées ».

*

*

Certes le 28 octobre 5 employés non-afghans de l’ONU ont été tués lors d’un attentat à Kaboul…mais l’instance internationale, qui a 5600 employés (50% afghans) sur place entend-t-elle le mécontentement du peuple qui l’accuse :
- ne n’être qu’un élément- »humanitaire » dans les plans de guerre ?
- de ne pas tenir compte de ses critiques lors des dernières élections- »bidons » et du rôle du diplomate Kai Eide à ce sujet ?

*

*

Intéressant d’observer quels sont les éléments non-essentiels…et ceux qui le sont.
Qui restera ? Le personnel d’aide humanitaire ? Les « observateurs » de tous poils ?

Ce départ, n’annoncerait-il pas plutôt  que des faits graves sont proches ?
(Et que l’on met en sécurité le personnel étranger).

Quoiq’il en soit les familles britanniques, (qui ont toute ma compassion) , comme les françaises, aimeraient que leurs soldats reviennent dans leur pays, et réservent leurs forces pour défendre l’Europe…en Europe.
(Car il est normal que les armées étrangères soient chassées des sols qu »elles occupent …sous des prétextes plus ou moins justifiés).

*

Après l’assassinat de 5 militaires
du régiment du Prince Philip…
à l’intérieur du camp…
pendant une pause thé…
par un soldat qu’ils avaient formé pendant trois ans…
Brown va-t-il persévérer dans l’erreur  ?
Article http://osee.unblog.fr/2009/10/16

*

*

La Hache de guerre serait-elle déterrée contre l’Asie Mineure ?
*

*

Article
Le 6 novembre…Catherine II de Russie
http://osse3.unblog.fr/2009/11/03

*

Peuple afghan ? Mécontent !

 *

*

Hier les décideurs internationaux étaient satisfaits…
Aujourd’hui les citoyens afghans expriment leur mécontentement.

*

Lors de sa première élection
Karzaï avait promis de lutter contre la corruption…

*

Elle n’a jamais été aussi importante et le pays est 176° sur 180 pays pour la transparence et la lutte dans ce domaine !

Rappelons-nous aussi que par le passé la CIA (et d’autres services secrets) ont utilisé les  mafias pour déstabiliser les pays…
Que des intermédiaires ont payé …ceux qu’ils dénoncent publiquement…pour garantir le passage des soldats…

Donc le peuple n’est plus crédule

*

*

Donc les taliban et les résistants de tous poils ont un  vivier d’hommes prêts à prendre le combat contre une armée de plus en plus considérée comme une force colonialiste d’occupation.

« Karzaï a remporté le premier tour en trichant, c’est une victoire pour ceux qui l’ont soutenu, pas pour le peuple afghan…….On a tant de problèmes dans notre vie de tous les jours, les élections ne sont pas notre priorité parce qu’on n’en voit pas les avantages »(Fatima Noor - enseignante).

Outre une situation politique compliquée, les Afghans qui vivent dans l’un des pays les plus pauvres du monde, doivent composer avec l’insurrection des taliban et des résistants de tous poils.

*

*

Les Etats-Unis réfléchissent au possible déploiement de troupes supplémentaires pour combattre les insurgés. 
Karzaï subit de fortes pressions pour former son gouvernement et prendre ses distances avec les seigneurs de la guerre.

Le peuple n’est plus dupe, il juge  :
« Karzaï a dû demander le soutien des seigneurs de la guerre et des barons de la drogue en échange de postes dans le futur gouvernement, sinon il aurait perdu« , (Rahim Agha, un commerçant).

*

Quelle chienlit mon Général !

*

*

Article
Le 5 novembre…Jacqueline AURIOL
http://osee3.unblog.fr/2009/11/05

*